【易培基等侵占故宫古物案鉴定书】.pdf

上册目錄易培基等侵占故宫古物案定書说明起書定書一一存書你平(第一次湖查)存派書费類(第二次查)(甲粗)(第二天副)(乙纵)

皆屏不用使其无查考此種情形業經认據該院当時在職各重要人員及院長辨公室公役均言之歷歷為實在(群民二十三年二月最高法院榆祭署检察官及本院榆察官在平調查飘問各内重要规章胎人口實况其所提各宫殿古物關重要者往往留在院長及秘書長辨公室内(雨人合室公一經過數月或數年之久不為交出似此私自提物久存不返非留中掉换占為己有其將信今就在平調香結東而此私提物品便有數十號之多現經群加定已强牛易為偽品其占罪更昭然若揭兹將各證據區種類性分為五部分明如下(甲)書部分清宫有歷代名人書畫甚多康乾兩朝收藏尤富無高宗本人工书識即累朝翰苑臣中書畫家亦代有其人對宫中收書率經其選選鐵逐一品定微之本院榆者亦已皆明字如律一六六分

如李一三等夫以此類著之品為皇有改所藏之原物七岁可疑副四物久留不返藉以容抵换各情形其為被告等所侵占自顯然後委員會中之門人才當錯训更無是理儿此各以前被告等在職時私行提(丙)铜佛玉部分满之绸佛多自西藏目古纲故告市普通器同模登不加字百故此與普器多真號木自逐一检香懂以比其他普係(一百入十徐申共检律一百两十六徐的二十行因在慈寧宫一依報所我佛一百入十稳結果甲竟有木泥贺佛入十《不能国復原官時未得营官局同忘改未视)各式樣相同量表裝《師顏色恋在一木赞民内拆開恐致四均楼知極。