【惺存遗着】陶保霖.pdf
嘿存遣客卷一目錄 判例批(一) 判例批.一 訂法典之主义 新刑律义案二百八十四條之親告罪 十四 新内閣官制 新刑律果為破壤家族制度否 二一十四 十七 就地正法 再新刑律羲案二百八十四條之親告罪.三1+1 四十一一 一院制典二一院制之研究 資政院章第十四條豁局章程第二十一條决公權之圍.
性存道名卷一 判例批(二)蓄統 楊君課因演劇助赈被殺一案經蘇州地方蕃判判决援據現行刑律因而殺人者徒 三年律判被告人陳耀德徒三年旋經被告人之父上主張應過失殺人律處断又 經江蘇高等蕃判判决欲(兩判决文全文錄後)雨密判判决之理由充足與否遍 用現行律確當與否此足餐研究之問題也查地方判判决文(始以殺務 至因成殺合依因岁而殺人者徒三年律徒三年)夫演劇之與因殺人之此 之不正当者若在家庭父兄或管理者有禁止之责在道路训可播成達警罪之條件 兩字究可作同一解否耶此不能無疑也(一)殺之作游解為凡人行為 至演劇之则不問其行為之目的或為營利或為慈善皆為公所共為正當行為無 絲毫可以觸犯法律之想此不同之點一也(二二)凡游之行
總揽司法權委任寄判衙門遵 現後江巡撕司法者徙重定此必非事實定法大君上大權第十條 定法律行之不以 韶命随時更改)夫司法獨立 司法獨立故附於此至宣告書首行罪人兩字應作被告人(經過上期局判决確定 韶命不能更改有地方行政長官一時之政策司法者可以曲恐傳聞不察輕觀 此文字上之小疵似亦宜留意及之 後方可為之罪人)又年少氣盛及忽選好奇爭勝之念等語為猜度非法律交所当用 年二十崴住蘇州齊門外音醫院習醫 附錄蘇州地方蕃判判決殺楊君課罪狀宣告罪人陳耀德浙江府餘姚縣人 罪人蔡二江蘇蘇州府常熟縣人年二十六住蘇州齊門外福音醫院茶房 醫院素好无嫌宣統二年月楊君課等因皖省水發起演助赈曲本由楊君課定 犯罪事實及明緣由緣陳耀德係