【经济学史】王亚南民智书局.pdf
王亞南著 會學科會社國中 書叢學科會社 經 史 上海民智書局發行
然而,在一般的經濟學史中,大抵到資本主羲經濟學體系,而把 马克斯主義經濟學體系存而不了,即或到,亦不過断章取義,或輕描淡 寫的點缀而已。這有種種理由,其最要者莫若格於學的成見,和规避研究 的繁難,同時這雨者又互相影響。因為,就马克斯主羲經濟學的核心,即 马克斯那部洋洋大觀咄逼人的資本,那一方面固費我們研,而他 那全書中加己者的无情批判與尖刻嘲,更合一般對於餐本主羲感染有 學 學史的立傷上,我們不但要克復困難,我們尤且要克復成見.素的學者,不能平心氣的研究了。
續,相反的續,我覺得,這是未眨屈前,亦未高揚後者的公允之,而且事實也確是如此.一)見日本佐野文夫所經濟學入門第一一八。)一(三)同上第一二五夏(二)同上,第一二四真 經 不過,在學史叙的程序上,我們是不是應當按照這兩個相反的體系,分别加以介貂呢？申言之,是不是應當先將餐本主羲經濟體系解逃過了之後 更 題,而是可能或便利與否的問題,了上的便當,我把她歸属在以次的,再次及於馬克斯主義經濟學體系呢？關於這點,我以為不是應當與否的問 派問题中解答.關於經濟學史上的派問題,在所資產的經濟學者與马克斯主羲 經濟學者問,顯有一個不同的識,這,我們可以就他們各别的經濟學史著,而得悉一個梗。 
