【广州武汉革命外交文献】高承元神州国光社.pdf

高承元武廣漢州苹命外交交国立北平医馆技神州國光社刊

初版序「除不平等條一,此為國民最近政,亦國民一致所要求.平等地位,實有由「條而來者,奥由習惯而來者二種;换言之,一有法律的根者,一却知吾國在國間之不理之習惯,無法律根之却,亦當一樣除.无法律的根據者也。吾人對不平等條,不合理之法律關保,固應以革命手段除之;而對不合外人得寸進尺,竟以领事判權澄行充於行政方面與租立法方面:中國官一施行生查,醫如领事裁判權係由不平等條而來。然條之所规定,原限於司法上民刑事件。乃分及租税立法,與事裁判風馬牛不相及.至中國政府检查輪船住宅,捉拿現行犯,义提出抗日,此破倾事裁也.提出抗日,此破事裁判權也;中國政府立一税法,义提出抗日,此破事裁判權也.

案,H八傷華人,被告主義,案歸日倾密理.十四五年葡人之次携方在外建名,十三四年交涉失官之属也.日拒华官蕃,所持理由,以依最惠國條又如乾坤丸務,日八无同樣負担之必要.日本得照煙台條第二端,對於华人被告之案,派員到华法庭密,同時英人對於中國之義不知烟台條的第二端、保规定英人一條件附的觀害權利:申言之,即英八惟在承中國對英人為被告之案牛有密權時,始得對於華人為被告案件享有觀權也.當時外交當局此等有力之,而徒衍「了無旨趣之交,日:此例各國所同,日本國量能乃惠國條款保规定与沾,而非规定一羲務均.不知一各所同L,保出於待條利之规定;而日本之行使觀密,係援引最惠條款。