【现代政党论】吴晓芝立达书局.pdf

序言於政匡翼之,忠告之,督之,兢兢業业,精圖治,措國家如磐石之安,你人民有腹之吾人虚天地,寰球,凡國家之興亡,背隨政治為轉移,秉國權而施行政治,尤為半部主權國,或渝為一部主權國,或為保護國,或為附庸國,甚至國不成國。由此之,幸。否即國勢衰,外侮迫,彼之侵脐靡己,我之抵抗未能,將見土地位,不克保全:或知而伸焉.政之羲務與貴任,固不重且钜哉!而我研究政政治一專政者,亦当溯往開來,所,亦無何種正式團之粗,固無所政棠也。治文明進化,君權式微,民權起,工商業亦在封建能會主義時代,君主總國政,人民不識不知,順带之则,對政治不發生何種與趣選,然又不能不於事先有所備,以圖競勝。

中央,主張自由易,反對保護政策之民主,斯非法雨國之残餘封建勢力與資級勢力互相爭持之現象乎？要之今日政棠既暴露其無能,政政治盆形其腐败,此所以遭極左者與極右者之而另途也.且各黛主有極左極右之分,而一事政之趣向同:前考如埃式的獨,即聯共產,山革命手段,總全政,行收造會制度,推翻舊有政制:建立第三國際,世界草命策源地;揭級意識與級爭的理,到處宣傳。而法西斯式的獨裁主義,不裁權:迫征會主義革命,保私人資本发展;排斥個人主羲、自山生义,主义,而代以以肚會主義者之理為然,有意少索里尼德之希特,先後崛起,皆由法律手段,取得獨國民主義,全體主義,協力主義;為國家大權,應掌握於唯一的與唯一的袖之

國一致之工作,非一一派所能成功,改近败年來,日木構成軍部政官僚之混合内,治破產之時,而一般軍人意見,欲實行旧本之策,必待一國成一,始能收效,即徙事法西斯蒂主羲是否適合於其國情國性,以及民族習惯,尚為一問題.政局人於崎形狀熊,而政熏内,遂告中。人好自由,英人重民主,美人力筝平等為商業資木,至今工业未發達。近年商務日趣於衰作村歸於破產,本无所谓資產然,在資本主羲落之今日,此種獨裁制度当然風行一時。惟我國原以立國,都市无產之繁可比。