【临城】马德刚河北矿学会.pdf

專刊第二號目錄二借合同之失權利一典漢公司借合辦之痛史三漢公司移轉權利之非法附錄直臨城務局与此公司訂立借辦合同四賠累之原因甲漢銀公司外之壓迫乙法郎折價之損失丙協豐公司之侵套煤利附協豐公司包銷臨城碱務局產煤合同六眼略二五此後之先决問題七本會呈河北省政府整理臨城煤原文城煤碾沿革概要目

臨城煤沿革概要河北臨城煤簸跨高邑臨城内邱三縣之地面約一千方里美量豐交通便利其價值不及開操磁縣而井曲陽以及平西之齊堂遠莫能及惟自前清光猪廿一年三月與此商漢公司訂立借辦合同之後管理之權全操比人马之手迹其種種設施无非利用經濟勢力温外刹们省方之利嗣因歐連比人於東方事业未曹汝霖李晋等乘機粗織漢銀公司與比人马秘密接洽竟未得省府可即私相授受由是一轉移間臨大權操漢銀公司代表曹李二人之手矣直士种方期華方接辨利不外溢曹李官自為致開辦二十餘年至五百九十餘万元負約達一千万元如此大好產行將万二人之措施荒比人马媚時代復樊本加而歷任之督會辦尤多與之同流合污好難將來官商雨方之争點恐成一法郎案之交涉事關河北實

亦不再干涉云云合同訂定後經袁世凯奏明清廷批准咨商部備案時光三十一年二產股本作押將來產股本不足此頂借與國家官府无涉即與友除將利抵完外月十一日也(二二)借款合同之失權利押及交日期原為借應有之條件其第五款無端加入合辦字樣亚將利權送於第五按借辦與合資其性質然不同乃查合同第一至第四明借數目利息抵至第十一之中而尤以第十及第十一两款為伏臨後來之致命傷盖省方之於三白萬法郎有利息有抵押而此商严以六萬五千法郎即博得合辨權且按第七丁项於每年分配且有第十一内倘該业及股本將來不足以此借或此借利息其下欠之與餘利竟與省方立於平等地位比商以有利则雙方平均无利则可按照第十到期索還本銀中國國家官府无涉即與該局