【众议员余楶对於地方制度披沥警觉之意见书】.pdf

聚义員余對於地方制度披滙警覺之意見書

十年無成或亦稍有牵而不覺耶政之法吾國未成法以前乎不宜稍牵見斯言也知必為同人所共然而业經公布一案即王家襄主席之時多查於副座制朵水不起立只五人不仪前書遠忆往事主席如湯化龍等已作古人無矣浙江二王口齿腦筋清晰秩厅亦能維持赞否亦断不宜疏忽先不下心深究只待多數合殊事於不覺嗟我问人径有選引及之為胎翩呼案後宜加意须知如此類事五人决非忽必山有灼見推知辨之智固不待再四唤起也地方制度争持人业未發挥歸一何易折服义憶民六王君正廷王席蕃於難解决之間忽提出十九個大體今年业未多加争不俊有意見書要求粤會之件偏供參改亦未見采乃於難解决間馬君又乘勢提出六個大體潘在多數意思必以為此反途又有過求甚解一病其实委具會咨

耶)在公意以為餘子碌碌不過命而行料沉寂之中亦有陰何苦心之大四表文字及速記錄悉心深究何方是浮面何方人裹又試取凡有發表人之文字言之有時且得之助大業掉輕心耶同人試取對於地方制度一章凡發列一對照表其於不覺不知自相矛貨成反對雨方究出於何方為多不俊非懷有反對成見惟冀貨成者更求真知灼見勿為可成而己至於主席居間雨方服原然而不位以上指揭似非周内即就淡處而言地方章計共十條十九项國權章多至十六條五十八張初二必须逐條逐字断不能如院某次常會對於十数案以數分一齊表了事草無疑義手亦须多時若無另藏手眼断無藏地方章及國權章之理若非唤起變更識程亦定以為省惠二字無問题果爾亦是過成見也天佑中華患法不命十年播之同