【民族解放运动活页参考资料】社会主义系亚非拉美民族解放运动研究室.pdf

说明这里选印的三份资料是苏修等恶毒攻击我关于三个世界划分理论的观点摘录或全文,为我们学习民族解放运动理论提供了反面教材,供批判用。苏修和阿尔巴尼亚党这两部分资料来源于“参考资料”,马巴萨瓦潘奈亚的《中国共产党的“新”政治纲领》一文,系我室王朴安同志从英文1974年5月12日印度共产党(马)机关刊《人民民主》周刊译出,译文未经校订,仅供参考,请勿翻印和引用。

(一苏修攻击我三个世界划分的一些逻论一、攻击我关于三个世界的理论“了马克思列宁主义的阶级理论(探讨中国领导人的所谓三个世界的区别澳论图就会看出这些自命为马克思列宁主义的领导人,完全背弃了马兑恶列宁主义的阶级理论。如果接受中国领导人关于三个世界的观点,那么在有所谓超级大国的第一世界和第三世界之间的第二世界内,有社会主义的波兰和捷克斯洛伐克,以及资本主义的英国和法国。按照中国领导人的这种怪诞逻辑,在这个第二世界里也有资本主义国家的西德和社会主义国家的德意志民主共和国。中国领导人公开轻视马克思列宁主义的阶级分析。他们的理论是与事实相矛盾的。

国家和反动制度国家、争取消除殖民主义与种族主义国家和想要在世界上永远保持这种祸害的国家相提并论。”(《真理报》一九七三年九月一日文章:《在反帝斗争中共同努力》.参资一九七三年九月二日(下)第四十一页)发展中国家困难的经济状况是“殖民主义和新殖民主义政策、帝国主义垄断抢劫活动的结果。这就是问题的实质。那些试图把目前世界上正在发生的现象说成是因为有“穷”国和“富国之分,有“北方”和“南方之分而不问其社会经济制度的人有意无意地是在为殖民主义和新殖民主义辩护。