[民族解放运动活页参考资料]社会主义系亚非拉美民族解放运动研究室

【民族解放运动活页参考资料】社会主义系亚非拉美民族解放运动研究室.pdf说明 这里选印的三份资料是苏修等恶毒攻击我关于三 个世界划分理论的观点摘录或全文,为我们学习民族 解放运动理论提供了反面教材,供批判用。苏修和阿 尔巴尼亚党这两部分资料来源于“参考资料”,马 巴萨瓦潘奈亚的《中国共产党的“新”政治纲领》一 文,系我室王朴安同志从英文1974年5月12日印度共 产党(马)机关刊《人民民主》周刊译出,译文未经 校订,仅供参考,请勿翻印和引用。(一 苏修攻击我三个世界划分的一些逻论 一、攻击我关于三个世界的理论“了 马克思列宁主义的阶级理论(探讨中国领导人的所谓三个世界的区别澳论图就会看出这 些自命为马克思列宁主义的领导人,完全背弃了马兑恶列宁主 义的阶级理论。如果接受中国领导人关于三个世界的观点,那 么在有所谓超级大国的第一世界和第三世界之间的第二世界 内,有社会主义的波兰和捷克斯洛伐克,以及资本主义的英国和 法国。按照中国领导人的这种怪诞逻辑,在这个第二世界里也有 资本主义国家的西德和社会主义国家的德意志民主共和国。中 国领导人公开轻视马克思列宁主义的阶级分析。他们的理论是 与事实相矛盾的。国家和反动制度国家、争取消除殖民主义与种族主义国家和想 要在世界上永远保持这种祸害的国家相提并论。”(《真理报》一九七三年九月一日文章:《在反帝斗 争中共同努力》.参资一九七三年九月二日(下)第 四十一页)发展中国家困难的经济状况是“殖民主义和新殖民主义政 策、帝国主义垄断抢劫活动的结果。这就是问题的实质。那些 试图把目前世界上正在发生的现象说成是因为有“穷”国和“富 国之分,有“北方”和“南方 之分而不问其社会经济制度的人 有意无意地是在为殖民主义和新殖民主义辩护。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。