【中国资本主义萌芽问题讨论集】上集 - 中国历史教研室编三联.pdf

者的話適应着我們建設社会主义國的需要,適应着廣大人民群众对于科学及交化的提高和需要,以馬克思列擎主义的觀点、方法和立場,來整理祖國的历史,建立我國的历史科学,在目前,已成为刻不容豁的工作了.但是,就忙会科学各部門的科学而篇,到自前为正,我們的历史科学,仍然是最薄弱的一环。为着把历史科学提高一步,固然有待于社会科学各部門,如哲学、政治学、經济学、法学、考古学、文学等各部門事家学者的努力,但却不能不是史学工作者最中心的任务。

碍了对这一問题的科学研究的進展。最明顯的例子,如各大雜志和法便有所履总,或主觀上有所偏爱而不能尽量使問题展开封。当然,从历史唯物主义的觀点來,中國更学史上出现这些現象也是过渡时期不可避免的。所以,近年來关于这一周题的讨,見雜志报的就有了偏重之感,甚至有的报章雜志,直到今日連一篇非西周封建的文章还未登载过,而一般的报章雜志也很少刊载。当然,今年党提出“百家争”的学衔方針以后,这种现象已开始有了轉变。因此,关于古史分期問题的,近几年來成精虽然不大,但预期在不人的將來,我們可得到更大的收發。

着很大的成精,但仍然有着不少的缺点。譬如,从这个集子所收的許多文章中,材料固然不少、但雷同的很多.偏重經济基磷的文章很多,而随着經济基的变化必然引起的上建筑的变化,如政治和法律的觀点与制度的变化,宗教、哲学、文学、藝等意識形态的变化等等的研究就嫌不足。总之,封建制度解体过程中的全面研究的文章还很缺乏。其次,教条主义和公式主义的情形还不能完全避免,所以,有些文章就使人威党空洞,有从概念到概念之嫌。因此,我們很希望能有更多更充实的文章,使我們未來的明清史能更加完备,并为我國近代史上的許多問题乃至上限問题的研究提供重新考的索.最后,必须谈我們收辑这个集子的目的与方針。