【侵犯知识产权罪疑难问题司法对策】赵秉志总吉林人民.pdf

尹怀远晓君)0431-5637018 封面设计版式设计(吉)01号侵犯知识产权罪疑难问题司法对策赵秉志刘树炎刘君(长春市人民大街124号激光照排中心 1-5200册/D-886 22元如图书有印装质量问题,请与承印工厂联系。

金融犯罪界限认定司法对策引发的直接后果是,立法的粗糙与散乱导致对立法理解的混乱与不一致,更导致立法解释的出台和更多散乱型立法的补足.而司法理解的混乱与司法解释的混乱则引发地区性定罪量刑的更应当冷静意识到的是,法律之公正包括刑法之公正,不仅仅体现在法律文本上的公正和法律面前人人平等,更应体现为司法上的公正。只有司法的公正才能更彻底地体现法律公正,也只有司法上的公正才能最终贯彻立法的公正和法律面前人人平等之立法与司法原则。然而令人遗憾的是,法律文本的简洁化用语方式、法条的有限容量、法律术语与生活常用语之间的差异性等因素,导致立法之意图并不能为司法者所统一理解.

金融犯罪界限认定司法对策的部分研究人员, 之约,在1999年撰写出版了具有较高司法指导、参考价值的《疑难刑事问题司法对策》(第一至十册)丛书,对于现行刑法典颁行以来在较大范围内出现的具有共性的若干刑享疑难问题,进行了较为全面、系统、深入、细致的对策性研究,受到司法实务界的普遍欢迎。在《丛书》出版以后,伴随着社会现实的迅速变化,影响刑事司法质量和公正的争议问题、困惑问题也有所变化,某些新的争议问题不仅在全国范围内较为普遍地存在,具有相当大的共性特征.而且伴随着经济形势的发展而导致犯罪形态、犯罪行为方式等急剧复杂化。