【苏联裂变与民族问题再思考】吴志强.pdf

(74(95.录民族问题在苏联裂变的诸种原因中到底处于什么位置社会主义制度下苏联各民族究竞是发展了还是倒退了苏联与南斯拉夫捷克斯洛伐克裂变的对比与教训“使民族矛盾多元化”是帝国主义瓦解苏联的战略重点国际帝国主义利用“冷战”对苏联民族矛盾进行“加温”在不同社会历史形态下民族发展和融合的历史辩证法目发展起来的各民族在苏联裂变中为什么走向分离第二部分、苏联民族问题演化为民族分离的内部原因苏联民族问题的历史由来“联邦”制和“民族自决

在什么时候走出来,但我们却真切地想知道他们为什么走出原来的“房间”。在 1917年那个寒冷但充满光明的冬天,各民族人民自觉自愿地团结起来砸碎了囚禁他们的“监狱”,建立了世界上第一个苏维埃社会主义加盟共和国。而在 1991年同样寒冷却分外阴暗的冬天,发展和壮大起来的各民族中少数分离主义势力主宰了人民的政治要求,民族主义占据了人们的主要精神空间。这是为恩格斯说:“在历史上,对立中的运动在居于主导地位的民族的一切危机时期表现的尤为明显。在这样的时刻,一个民族只能在进退两难中二者择其一.非此即彼！

映了苏联演变的历史,又从横的方面反映了苏联发生分裂的事实。“苏联解体”这个概念说明苏联作为一个国家实体出现分裂,实体已不复存在。“剧变”应指原苏东发生的整个事变,因为这些国家中既有分裂又有改向还有合并的.“民族分离”是指两个以上民族的并存体或国家出现互相离异,各自要求独立.但一个民族并非要有一个国家,一个国家也并非要由一个民族组成。相反,在当今世界上可称为单一民族的国家只有十几个,而92 都属于多民族国家.毫无疑问,民族的产生要早于国家,由于“国家是从控制阶级对立的需要中产生的,由于它同时又是在这些阶级的冲突中产生的,所以,它照例是最强大的、在经济上占统治地位的阶级的国家”。