【当代中国社会转型与犯罪变化】郭星华.pdf

目录第一章引论第一节问题的提出一、“同步论”及其局限性二、泛因论及其缺陷第二节犯罪类型研究一、常见的犯罪分类方法简介二、韦伯的“理想类型”理论与犯罪类型第三节犯罪学理论回顾与评述一、犯罪社会学理论流派的回顾与评述二、经济分析学派的犯罪学理论的回顾与评述第四节基本假设与分析框架一、几个重要的概念二、基本理论假设三、分析框架第二章犯罪变化的宏观分析:制度安排与犯罪变化第一节犯罪率的构成一、显性犯罪率与隐性犯罪率二、理想犯罪率与附加犯罪率第二节制度安排与理想犯罪率一、激励机制与理想犯罪率二、社会运行控制机制与理想犯罪率第三节制度运行状态与附加犯罪率一、影

第一章引论同样的现象,用同样的一套概念系统去分析,却有可能得出很不相同甚至完全相反的结论,这大概是社会科学的一大特征。正是由于这一特征,人类发展史上产生了灿烂多姿的政治思想、社会思想、经济思想等等,人类对自身的认识,对外界的认识也就由此不断深化.有时,我们对两个很不相同或完全相反的研究结论,甚至无法判定哪一个更正确些,因为它们都在一定程度上反映了客观现实,又都有一定程度的失真,这自然是由于社会的复杂性造成的,对于我们的研究同样是这样的,众多解释当代中国犯罪率逐渐攀升的理论观点都有正确的一面,又都有其缺陷性。

者的研究表明:(第一,经济发展对于财产型犯罪率有特别明显的影响,而侵犯人身罪较少受到经济发展水平的影响,也就是说,同步论的适用范围是有限的.第二,在经济危机时期,由于经济贫困而进行财产型犯罪,因为居民中的各部分遭受经济损失的程度不同.在经济繁荣时期进行的财产型犯罪是为了摆脱相对的经济困境。这一研究成果表明,经济发展是一把双刃剑,经济危机时和经济繁荣时对犯罪率(财产型犯罪)都有影响,这就使得同步论的正确性颇令人怀疑.而且从表1一1可以看出,从1981年到1988年之间,人均国民收人一直是增加的,但刑事立案率不仅没有上升,反而在1981一1984年逐年下降。