【日本刑事司法中的检察制度】李哲宇.pdf

(8 日本刑事司法中的检察制度研究的理论基础研究的历史背景三研究意义与方法四研究的主要内容日本刑事司法的现状社会与刑事司法近代的犯罪动向.近代日本刑事司法的历史发展过程四刑事司法的基本理念日本刑事司法的特征六国民性与刑事司法第三章日本检察制度的现状检察制度的沿革检察机关检察官的职能四检察制度的特

界各国的历史、社会制度、国情不同,检察制度也存在着明显差异。当然检察机关在作为刑事追诉的国家机关这一点上是没有异议的。主要类型有:1、当事人型(美国型):形成于彻底的三权分立体制下,美国独立的检察机构分联邦和州两套系统。联邦的司法部长同时兼任联邦总检察长,直接领导和监督联邦检察官。联邦检察机关有亲自侦查和指挥警方进行侦查的权力,著名的美国联邦调查局就归总检察长管辖,它除了进行谋报活动外,也对触及联邦刑法的重要案件进行侦查。联邦检察机关的核心职能是代表联邦政府,以当事人的身份追诉犯罪,掌握绝大多数案件的起诉权,具有广泛的刑事裁量权。

行了大规模的修订,引起了国内外的强烈反响。这无疑是迎来了我国刑事司法(二)我国的检察制度新中国检察制度的建立主要是参照原苏联的模式.而原苏联检察制度的建立是有着独特历史背景的。1922年5月开始,新经济政策代替了战时共产主义政策,农民对战时粮食征收政策的不满得到缓解。列宁十分重视法律在行使国家权力方面的作用,特别是用法律来保障利用市场经济来振兴经济的新经济政策的顺利实施。但是,由于内战刚刚结束,诞生不久的苏维埃政权还不能有效控制全国的局势,存在着地方机关不遵守苏维埃政权颁布的法令,少数民族地区的民族矛盾,无产阶级政权与农民的矛盾等一系列问题。