【法典法与判例法比较研究】董茂云.pdf

目录前言-第一章大陆法系的法典法传统-－-第一节古罗马法与法典编纂－-第二节中世纪对《国法大全》的研究－－一第三节近代欧洲的法典编纂运动－－－－-10 小结第二章普通法系的判例法传统－－-24 第一节英国法的独特道路－－－-第二节英国普通法传统－－ -27 第三节美国对英国法的继承－－-小结-第三章法典法与判例法的哲学基础思考－－－-第一节大陆法系法典法的哲学基础－一-37 第二节普通法系判例法的哲学基础－-42 小结-－－-第四章法典法与判例法运作过程思考－～－第一节大陆法系法典法的运作－－－-第二节普通法系判例法的运作－－-

供了系统化创制法律的方法,《法国民法典》、《德国民法典》和《瑞的体例、制度和法律原则为模式,大陆法系的法典法传统就是罗马法传统和近代理性潮流相结合的产物.普通法系判例法传统与英国法独特的发展道路密切相连。从诺曼征服以来,英国封建社会以高度集权而形成的通行全国的普通法,走上了一条远离罗马法的道路。英国普通法是诺曼人和盎格鲁撒克逊人两股法律势力的汇合,起源于日耳曼法。日耳曼法是判例汇成的法,是一些解决各种案件具体办法的汇集。英国普通法继承了日耳曼法的这一历史传统,并由此奠定了英国判例法的基础,最终导致其奉行判例法主义,形成了判例法传统。

史、法理学、立法学等多学科领域,又有助于多学科理论问题的研究.本选题在比较研究、综合分析的基础上,试图探索法律形式的合理性与中国的法典化道路,对当前我国社会主义法制建设也十分有益本选题的研究以马克思主义基本原理为指导,综合运用了历史辩证、比较分析和系统考察等研究方法。本文第一、二章是对法典法传统和判例法传统的历史文化考察,第三、四、五章是对法典法与判例法从理论到实践的多层次系统比较,第六、七章是在考察我国法律形式传统与现状的基础上:借鉴两大法系的法典法与判例法,探索我国的法典化道路。