【企业重组三重奏与国有企业改革】李忠智.pdf

月年工商管理学院企业并购及重组教授9 企业重组“三重奏”“三维合力”月至年 MBA 位所入业:所在单(本校填系、房研究方人姓名、职称(在职人员填后者):学习期限:论文主题词:专

七、我国物权行为制度的构造(一)我国民法是否与应否承认物权行为(二)物权行为的概念和分类(三)物权行为的成立要件和生效要件(四)物权合同的概念和特征(六)我国物权行为体系构造(五)准物权行为

物权行为无因性不当得利返还请求权 A享有普通债权,作为债权人参加破产财产的分配 A无执行异议权第三人无论是善意还是恶意均能取得所有权,A只能请求B返还不当得利或赔偿损失? 设定担保物权的行为有效,A只能请求B返还不当得利或赔偿损失果上是大体相同的。但同样需要正视的是,在有些情形下,这两种请求权在行使效果上相去甚远(如下表所示),由此决定了物权行为理论研究的实践意义所在.物权行为有因性 A享有别除权,即有权从破产财产中直接取回家俱 A有权提出执行异议之诉当第三人为恶意时,A有权依物权的追及力,直接要求第三人返还家俱设定担保物权的行为无效,A有权请求返还家俱从目