【中日农业技术发展的比较研究】罗欢镇.pdf

感本稿酝酿的时间前后长达6年,但动笔是在去年的10月.在完稿之际,特别感谢我的导师胡乃武教授。6年来,胡老师给我这个学子以无微不至的关照。在我困惑的时候给我指点,在我情怠的时候给我鞭策,在我失望的时候给我鼓励。从论文的选题、构成到资料的收集、观点的提炼,无不凝结着胡老师的心血。同时,我也特别感谢我在一桥大学的导师南亮进教授。南教授使我认识到日本的经济发展是一个连续的过程。在借鉴日本经济发展经验时,不能忽略战前经济发展的重要性。这一观点对遭受日本帝国主义长期侵略的我们来说,在感情上也许难于接受,但却可能是中肯的。这也是促使笔者联系战前研究日本经济发展的动因之一。

要的意义.本文利用笔者在日本留学的机会,结合中国和日本的农业技术发展的成功经验和失败教训,研究探讨农业技术发展的规律性。具体地说,本研究的课题如下:第1、通过对中国与日本农业发展过程的研究,阐明农业技术的发展机制。第2、与此同时,建立总体的技术进化和个别的技术普及相结合的技术发展模型,作为对诱导性技术创新假说的补充。第3、通过具体地考察中国与日本农业技术发展的轨迹,分析政府及其他农业技术开发普及组织在农业技术进步中的作用和界限。从而为制定我国的农业技术发展政策提供科学依据。

术发展的角度认为,这两者与其说是对立的,倒不如说是统一的。供给和需求在技术发展的不同层次上决定着技术发展的方向和速度.第3,论文通过对中日两国农业发展长期历史的考察,提出了需求决定技术的总体进化和供给决定技术的个别普及相结合的技术发展模型,这一模型为解决长期存在的供给=需求争论提供了新的思路.第4,论文通过对中国与日本的农业发展过程的考察,确认了希克斯-速水-拉丹的“诱导性技术创新假说”在非市场经济中的适用性.在此基础上,提出了传统计划经济体制下技术选择的“生产队模型”.在生产队模型中,生产队尽管受到各种限制,仍是相对独立的经济主体.