【论质押】王小青.pdf

民法物权、债(合同)制度龙翼飞副教授论质押(本校填系所):法学院业:-学习期限:93年9月至到96年7月所在单位研究方向:指导教师或推荐人姓名、职称(在职人员填后者):论文主题词:专

前言质押,在传统民法上被称为“质权”,为物的担保方式之从历史沿革来看,质权制度经历了相当复杂的演变和发展过程。在罗马法早期,质押及抵押尚未成熟,主要是信托质。近代法上的质权是在罗马法后期比较成熟的占有质基础上继承发展而来的担保物权制度。大陆法系诸国民法典对此均有规定。如:《法国民法典》上的质权分为动产质权与不动产质权.《德国民法典》上的质权分为动产质权与权利质权.《日本民法典》将质旧中国民法确定了质权为担保物权之一,将质权分为动产质权与权利质权两种。新中国成立以后,由于长时期受计划体制的影响,否认商品经济的存在,商业信用以及担保措施自然就无足轻重了。

我国古代,不论动产、不动产,如交付占有,以供债务的担保,均称为质。两汉以后,称为典或当。近代以来,典与质常通用或并用.旧中国民法将典权与质权、抵押权分开,典权为用益物权,质权与抵押权为担保物权,取消不动产质权,只以动产为标的,分为动产质权与权利质权两种,国民党政府的民法典沿用新中国成立后,中央人民政府宣布废除国民党“六法全书”。建国初期在法律实践中,债权担保现象是确实存在的,而且在理论上也是承认的.如:1951年1月23日曾公布的《中国人民银行质押放款办法》,肯定了质权担保的存在,然而,随着1956年生产资料所有制的社会主义改造的完成,高度集中的计划经济体制的逐渐形成。