【同时展行抗辩权的若干问题研究】畅瑞娜.pdf

月物权、债(合同)制度教授至96年7 法学院民法学王利明 93年9 业:所在单位(本校填系、所):研究方向:指导教师或推荐人姓名、职称(在职人员填后者):学习期限:论文主题词:专

同时履行抗辩权的若干问题研究前言同时履行抗辩权是双务合同特有的一项制度。依此制度,在合同履行中当事人之任何一方在对方未履行时,得以拒绝履行自己的义务。同时履行抗辩权根植于双务合同的本质属性一当事人义务的牵联性,是公平理念与诚以债权债务关系为标准,合同分为双务合同与单务合同两大类。双务合同是指当事人双方互负对待给会义务的合同。双务合同之双方当事人所负的两项义务是互为依存、互为自的的,每一方负担的债务是另一方享有的债权,每一方当事人既享有债权文负有债务,并且相互对待履行合同,以义务的交换为自的。双务合同的这种给付与对待给付之间不可分离的关系,学说上称为双务契约之牵联性。

双务合同的牵联性是双务合同的本质属性。双方当事人所负担之互相对待给付的义务共同建构起双务合同,缺一不可。只有在双方都履行了合同义务之后,合同的目的才能实现。也就是说,双方债务在契约之结构本质上,具有统一的目的,即所谓“均整价值”,“此种目的的利益均整存在,而成为一种整合之状态,苟有一方之债务由于不法或其他事由而不存在时,他方同时履行抗辩权的制度基础就在于双务合同的牵联性,具体说来即双务合同履行上的牵联性。既然双务合同的双方当事人所负担的义务相互依存,且具有同一的目的,那么原则上要求双方当事人同时履行自己所负的债务.