【盗窃罪问题研究】李果.pdf

所在单位广州市中级人民法院(本校填系、所):刑法专业:中国刑法研究方向:指导教师或推荐人姓名、职称赵秉志教授(在职人员填后者):学习期限:年月至年月论文主题词:(3-5个)

四、盗窃罪的认定问题(一)盗窃罪与相邻犯罪的界限问题(二)盗窃罪既遂与未遂的区分问题五、盗窃罪的刑罚适用问题(一)盗窃罪的“情节特别严重”问题(二)盗窃罪的死刑适用问题六、盗窃罪的立法完善构想(一)对盗窃罪应单立法条(二)对盗窃罪应改简单罪状为叙明罪状(三)对盗窃罪应废除死刑并增设罚金刑主要参考书目后记

件所占比例由51 降至36 ,下降了15 .在侵犯财产案件中所占比例由67 降至48 ,下降了19。盗窃案件所占比例下降的一个重要原因,是司法机关提高了盗窃案的立案数额标准(其他侵犯财产案件也相应提高)。另外也说明,犯罪分子的犯罪手段和犯罪形式的选择日趋多样化,暴力型和新类型犯罪不断增多。与盗窃案件数量增长不大形成鲜明对比,是盗窃犯罪侵犯的财产数额越来越大,一案盗窃数额几万元、几十万元甚至上百万元的重大盗窃案件越来越多。盗窃对象也从一般生活资料、高档消费品转向价值高、易于销赃的货币、有价证券、金银首饰、机动车辆、能源和原材料等。