【呐喊旁徨的叙事形式研究】侯锦.pdf
所在单位 中文系(本校填系,所):中国现当代文学 专 业:中国现代文学中 研究方向:指导教师或推荐 人姓名职称 赵避秋教授(在职人员填后者):学习期限:192年9月至199年7月 叙事形式 论文主题词:(3-5个)
导言 1913年4月,鲁迅在《小说月报》4卷1号上发表文言 小说《怀旧》该刊,说它“实处可致 力,空处不能致力。然初步不误,灵机人所固有,非难事也。曾 见青年才解握管．便讲词章,卒致满纸订,无有是处,亟宜以 此等文字药之:①这段评论自然地采用传统的文论术语(如“实”、“空”、“力)、却没能给小说以足够的重视直到 54年之后,捷克汉学家雅罗斯拉夫普实克用西方的文论术语(如情节结构、叙述者等)对这篇小说细致地分析后,它的重要 性才被揭示出来。
心矛盾实为民族文化的矛盾①这些研究发自于历史,又受制于历史,注意到了历史对创作 主体的影响和鲁迅对历史的批判,有助于人们理解鲁迅小说的丰 富性和深刻性。然而,鲁迅小说的文学性研究却一直受到忽视.虽然有些论者曾作过这方面的尝试,其中也不乏精细之作和精彩 论述,如主题模式、情节模式③修辞技巧等,但它们或者将文 本与作者混为一一谈,或者纠缠于一些细枝末节的写作技巧,在一 些表层问题上兜圈子,鲁迅小说的艺术价值并没能得到深入的研 究。其实早在1923年10月,茅盾以一位艺术家的敏感就指 出:“在中国新文坛上,鲁迅常常是创造“新形式”的先锋《呐 喊》里的十多篇小说几乎一篇有一篇的形式,而这些形式