【海崃两岸刑法中犯罪过失比较研究】刘志伟.pdf

年月法学院刑法中国刑法赵秉志教授年月至犯罪过失业:所在单位(本校填系、所):研究方向:指导教师或推荐姓名、职称(在职人员填后者):学习期限:论文主题词:(3-5个)专

前言随着近现代科学技术的迅速发展,生产、交通等各行各业的机械化、自动化水平迅速提高,相应地,人类行为给社会造成巨大损害的危险性亦急剧增加,因过失而造成的人身财产的重大损失使人触目惊心。为此,世界各国刑法理论及刑事立法莫不给犯罪过失问题以极大的关注,并由此形成了体系有异、各具特色的犯罪过失之刑法制度和理论。我国大陆和台湾两岸虽同属一个中国,但由千两岸隔绝近乎50年的历史现状,使两岸在政治、社会、经济、文化等方面具有一定的差异,从而亦形成了各具特色的法律体系和法律制度。

社会学等最新研究成果为指导密切相关的。现代大陆刑法和台湾刑法中的犯罪过失规定正是吸收了近现代心理学、社会学及外国刑法学等的研究成果才克服了中虽然大陆的刑事立法活动可以追溯到新民主主义革命的根据地时期,但由于当时战争等情况的影响,其刑事立法基本上都是单行刑事法,没有对犯罪过失作对犯罪过失作出反映现代罪过观的明确规定的是建国后的1950年制定的《中华人民共和国刑法大纲(草案)》。大纲第8条规定:“过失的犯耶行为,系指犯罪人并无故意,但应预见自已行为之结果,而竞未预见或轻信可避免结果之发生者”。