【定罪情节导论】黄朝华.pdf

法律系刑法学中国刑法的理论与买践陈兴良教授定罪情节

引言一、两个基本假设在展开全文之前,有必要说明一下两个前提性的基本假设:(一、罪责的轻重可分性,即任何犯罪行为之罪责均可在量上区分为较轻、较重之不同情形。一般认为犯罪行为状态主要表现为犯罪的纵向形态与犯罪的横向形态。纵向形态是指犯罪行为自预备至完成这一过程中的各个状态.横向形态实际上包括一人犯数罪与数人犯一罪等与罪数及共同犯罪相关的不同状态。实际上,犯罪行为状态的完整反映应该是三维的,即犯罪行为还有一种状态一一一犯罪的梯度状态。所谓犯罪的梯度状态,就是由同一罪质的不同层次以及与之相应的罪责的不同等级构成的不同罪刑单位,这些罪刑单位呈现由低至高排列的梯度性。

第一节中国古代的定罪情节法律发展之初,并无依具体情节将一种犯罪由轻至重划分为几种情况,分别处以不同刑罚之必要与可能。随着律令的逐步发展,法律条文本身趋向精细化,同时罪贵的轻重不同应适用不同处罚的思想也超于成型,这样对同一犯罪区分不同情节分别规定不同的法定刑就具备了必要性与可能性.查中国刑法史稿,这方面最早的较成熟的规定当推云梦秦简所载之秦刑法。秦简中,根据杀人的具体情节区分贼杀、盗杀、擅杀等项。所谓贼杀即故意杀人.盗杀,指因盗而杀.擅杀,专指尊杀卑,主杀奴而言。对于不同情况,处以不同刑罚。如《法律答问》:“甲谋遗乙盗杀人,受贼十分,问乙高未盈六尺,甲何论.当碟。