【法律程序的一般理论】汪涌.pdf

专法学理论业:研究方向:指导教师或推荐人姓名职称只世佳教授(在职人员填后者):学习期限:1991年9月1至94年6月论文主题词

前言“为什么要写法律程序？”常常有人这么问我,“你又不是诉讼法专业的研究生。这也是我写作此文过程中一直颇感跨踏的问题,所幸的是,当我坚持研究并把这篇论文写完时,我已有了充足的理由告诉人们我这样做的意义.其一,法律程序传统上一直被看成是为了实现权利、义务或法律关系的实质内容的手段和方法。在我国无论是理论界还是实务界都普遍地把程序当作一个形式问题,把法律程序的建设与完善仅仅当作法制建设中一个稍带的问题。其实这是一个很大的误解,大多数的诉讼法学者也没有看到程序作为法治的一般条件所具有的独立价值,程序问题的核心是过程,程序展开(如诉讼)或控制(如对行政权的约束)的过程也就是法治实现的

对于20世纪的西方法学家来说,法治是某些社会的理想,一个组织良好的社会必须基于法律似乎是不言自明的道理,“没有法律即没有社会”,社会的观念与法的观念不能分割,如果产生纷争,正常的解决途经是诉诸法院,由法院作出判决。同样,如果犯罪,法院就依法给予惩罚.行政机关也要服从法律.法院监督其行为,宜告行政法规无效,宜布其职责等等,每个公民都有义务为保证法律至尊地位而斗争,最完善的社会正是法律统治最彻底并最大限度地涵益社会关系的社会,在这种完美的社会中,即使行政机关和统治者也必须依法办事,①这样,在我们的社会里就会形成一个称之为“法律秩序“的良好状态。