【郭嵩焘曾纪泽外交观外交实践之比较研究】张浩.pdf

(本校填系、所)专业中国近现代史研究方向:中国近代史指导教师或推荐人姓名、职称(在职人员填后者)杨东梁教授学习期限99年年月

郭嵩、曾纪泽外交观、外交实践之比较研究在晚清外交史上,郭嵩费与曾纪泽是两个极有影响的人物,历来为治晚清史者所重视。但选今为止,学者们只对这两位外交家进行过单个研究,在他们的外交思想、外交实践及历史地位等问题上展开了一些很有意义的讨论。本文则试图把郭满与曾纪泽的外交联系起来加以考察,作一比较,从中探寻两代外交家的异同,并从这种异同中进一步探讨有关晚清外交近代化的一些间题.一、十九世纪下半叶的晚清外交大势在评价郸嵩费、曾纪泽外交观之先,必须对晚清外交作一回颐,以便更好地理解郭氏、曾氏外交观的形成,及其合理性、现实性和局限。

门的设立、外国语学校的诞生、外交使团及带驻使节的旅遣、国际法的介绍及应用等等,标志着中国渐渐步入国际社会,开始以新的眼光、方法来看待、处理外交事务,这是“条约制度”中积极的一面。但“条约制度”是以中外间的不平等条约为基础的,因而必然给晚清外交打上半殖民地的烙印,“这种不平等正是“条约制度”的内核”.①在晚清外交近代化与半殖民地化相伴而行的时候,近代化由于处干一种被支配、受限制的地位而呈现出片面、晴形的特点。所以要使中国外交真正走上主权独立、平等原则的近代道路,就必须彻底推翻不平等的条约制度,这是晚清时代摆在中国外交家面前的首要任务。