【论我国刑法司法解释的主体和客体】翟玉华.pdf

所在单位(本校填系、所):湖南省工贸律师事务所刑法专业:中国刑法的理论利实践研究方向:指导教师或推荐阳家雀教授人姓名职称(在职人员填后者):学习期限:19年:月至年八月论文主题词:释上体体

论我国刑法司法解释的主体和客体一、引言随着我国刑享立法的逐步完备,我国刑法司法解释也引起了有关机关的重视和人们的关注。首先,国家权力机关从立法上对司法解释问题专门作了规定,确立了司法解释的法律地位。其次,有关机关根据刑事司法的需要,制定并发布了大量的刑法司法解释,及时而有效地指导了刑事司法活动,成绩斐然,世所公认.再其次,围绕刑法司法解释,法学理论界、司法实践部门的一些同志,发表了不少有益的见解。比如,对刑法司法解释的概念,刑法司法解释的主体,刑法司法解释的客体(对象),刑法司法解释所应遵循的基本原则,以及刑法司法解释的分类和刑法司法解释的意义等问题的论述。

什么是刑法司法解释主体？目前,我国刑法理论界和司法实践部门对此持有几种不同的观点.第一种观点认为,我国刑法司法解释应实行多元解释主体制.他们认为,司法机关不仅是最高人民法院和最高人民检察院,照到执法的需要,刑法的司法解释主体还应该包括司法部和公安部.第二种观点认为,我国应该实行最高司法法机关解释制。他们认为,根据法律的规定,刑法的司法解释权只能由最高司法机关一一最高人民法院和最高人民检察院行使,反对国家行政机关或其他部门分割司法解释权,包括反对地方各级法院行使司法解释权。