【完善我国行政监督机制是反腐败的有效途径】杨晓琴.pdf

所在单位行政管理学研究所(本校填系、所):专业:科学社会主义研究方向:行政管理理论与实践指导教师或推荐人姓名、职称许文惠教授(在职人员填后者):学习期限:89年9月至92年7月论文主题词:惩治腐败廉政建设

内容摘要政府官员的腐败是古今中外所有国家无一例外的瘤疾。其特征汀政府官员受内外因素的刺激。利用职权违反法律规范。纪律规范或道德观范而背离既定的誓理目标,或明或暗地进行弄权勒索。贪污受。假公济私,甚至腐化随落。在我国现在的改革开放时代,.腐败现象也同样大量存在。在改革开放的过程中,商品经济日趋活跃。政府的行政行为。市场行为和企业行为都还没有通过法制形式得到严格规范,使得一些行使国家权力和管理公共事务的部门中的少数人得以以权谋私,贪污受贿、腐化堕落。文中阐述了腐败的现状,根源及综合治理。现状包括表现。种类和特征三方面。

地遇制权力的商品化。避立“以权制权”的权力制约机制从机关内部进行权力制衡。对权力实行分解。制约和调整,使权力不过分集中。又不至于使权力失控。达到权力的合理配合。分工和制约.解决那些群众不便监督。或利害相关。互意性很强的问题。但由于内部监督是行政机关内部的自我监督。往往由于隶属关系,人情关系。而出现监督不力的现象。因此还需娶外部监督.外部监督包括群众团体监督、宣传奥论监督。人大监督、党的监督。民主党派监督。法律监督等社会监督体系。各部门明确责任.泳调配合。对解决那些直接侵害群众利益的问题是一剂良药.我国政治系统长期以来缺乏必要的权力制约机制,实际权力过多地集中在党政机关。