【试论公平责任】周春梅.pdf

所在单位法律系(本“校填系、所):专债和合同研究方向:指导教师或推荐人姓名职称赵中孚数投(在职人员填后者):学习期限:年

享责任原则一过失责任原则。至查士丁尼皇帝制定罗马法典时,更实行严格的过失贵任制。根据这一原则,只有在因加害人的故意或过失造成损害的情况下,才确认加害人的赔偿责任.倘若加害人主观上没有过错,这就算不幸的偶然亭件,对于偶然事件,加害人不负赔偿责任,而由受害人自己承担自罗马法以来的侵权法理论过失贵任原则长期占据支配地位,至今,各国的民事立法都规定过错是构成民事责任的必妥条件.十九世纪初,随着资本主义的发展,大规模的工矿、交通运输业不断兴起,这些企业本身具有极大的危险性。

第四三条至四五条的规定,加客人本来可以不负赔偿责任的时侯,法院也可以根据加客人和受客人的财产状况,命令他酌盘赔偿。”②这条规定虽未明确提及“公平资任原则”,但实际上规定了公平责任的内容。一九七八年的南斯拉夫新债法则明确规定了公平贵任原则。债法第一六九余规定,法院可以“根据公平的妥求,特别是考虑造成损害及受害人双方的财产状况,判决造成损害者赔偿全部或部分损失”。这是出于社会主义公平及团结原则的考虑”③对于未成年人和精神病人造成的损害,国外许多立法也是将责任廷立在公平考虑的础上。采纳了公平责任原则。