【论我国刑法中的行贿罪】张天虹.pdf

法律承荆法新中国刑法的理论与实成陈兴良副教授学习期限989年9月至,991年1月论文主题词:论我国州法中的行明罪业:所在单位(本校填系、所):研究方向:指导教师或推荐人姓名、职称(在职人员填后者):专

张天虹一九九二年十月七日前言在我国政治、经济体制改丰不断漂化的进载中,接好廉政建设无疑是重要一环,为此,反食倡廉、严房打击食污、受期犯非可请熟眉之举。对打击受朋犯菲、无论是立法、司法者,抑或是普通民众,都持一种积极的本皮,加之立法上对该罪处罚的规定比较明确,易于操作,因而司法实践的阻力较小。然作为赔路罪的另一方一一行赔罪,人们在认识上就各有所取:有的认为,行赔是受晴之源,必须严想才守达肃资之效.有的则认为,受晴与行赔并无必然联系,受晴与否关健在于国家工作人员的“免疫力”强弱.

但是,笔者认为,《补充规定》虽然以立法形式阐明了行师罪念,而该法定概念还有待进一步完蓄,作为科学的概念,应当反映客观事物的本质的、一般的特征,这既是思维逻辑的基本要求,也是司法实践的客观需要,为此,要求我们本着实事录是的精神,结合打击行贿犯罪的实际需要,行赠行为之所以为社会观念所不齿,并为刑事立法所禁止,首先在于这种行为具有反社会性,这种反社会性具体表现为:它是一种收买性行为,且其收买的对象不是一般的公民,而是掌握奢国家某项职权的公职人员。