【论民法侵权损害因果关系】徐伟.pdf

所在单位法律系(本校填系、所):民法专业:民法总则、所有权、赁(合同)研究方向:指导教师或推荐人姓名、职称赵中孚敬授(在职人员填后者):论文主题词

一、侵权行为法中因果关系定义辩析列宁指出,我们在揭示某一概念所反映的对象的本质时,“必须把人的全部实践一一作为真理的标准,也作为事物同人所需要它的那一点的联系的实际确定者一一包括到事物的完满的“定义”中去。”①他又说:“人的因果概念总是把自然现象的客观联系稍许简化了,只是近似地反映这种联系,人为地把一个统一的世界过程的某些方面独立起来。”②这些经典论述是我们在分析和认识侵权行为法中因果关系的概念时,应当把握的基本方法论.侵权行为法中的因果关系,是损害原因和结果之间的相互联系。针对特定的损害结果查找致损原因,并以此作为归责的客观依据,这是我们研究侵权行为法中因果关系的目的。

法。”①将违法行为视为侵权损害因果关系的原因,在过错责任中是与上述论点相吻合的。但在无过错责任和公平责任领域,其矛盾则显而易见了。因为在无过错责任和公平责任中均不以行为人具有过错为责任构成要件。在这两种侵权责任中,归责的主要依据是行为人的行为或物件与受害人的损害之间存在的因果关系。倘若在此把致损原因视为违法行为,则有于违法行为以行为人具有过错为必需的固有之意,如果认为这种致损原因由于行为人无过错而不属于违法行为,那么,按照因果关系中的原因只限于违法行为的观点,就会得出在此类侵权损害中不存在因关系的推论。