【墨经中的谬误论】潘孝铭.pdf
专 业:逻辑学 研究方向:中逻史 指导教师或推荐 人姓名、职称 孙中原(在职人员填后者):付教授 学习期限:1989年9月至499年3月 论文主题词:谬误恃自我相关
第诊说的谬以 一斌述 二论“止”三论“是而不然”四论“不是而然”
中所产生的错误。这是因为如果我们仅从逻变于究《温经》 中的谬误,则会忽略掉《墨经》中大量丰富的与认识论有关的谬误,这就有损于《墨经》的谬误论研究的系统性和全面性。文中我也尽 量采用现代的工具与手段对《墨经》的谬误论加以分析,力图多视 角地看等《墨经》中及的谬误.第二章《墨经》谬误论产生的 历史背景及理论渊源 一、历史背景 中国古代的证思维能力是很强的,代表人物有春秋的老子,战国时的惠施、庄周、公孙龙等。先秦的一些谬误与诡辩往往是与 辨证思维的运用适度或正确与否是相互联系的。葡子所认为的邓析,》,本,》 毛”稍加分析就不难发现,其中包含着朴素的瓣证思维和巧妙的逻 辑论证。