【清末民初中国政党政治研究】何虎生.pdf

业:中国革命史 专 中国革命史 研究方向:指导教师或推荐 一杨先材教授 人姓名、职称 山顺生副教授(在职人员填后者):学习期限:(75年9月至298年1月
即是官、绅、商三位一体的,受到政府的庇护,有专利权和垄断权。从事的政治、经济活动,对当时的 社会影响也较大。为确保自已的经济利益,他们希望清政府实行一些带有资本主义性质的改良。他 们是清末维新派和立宪派企图路身政权的社会基础。而华侨中的上层则是保皇党人的社会支柱。二 者共同构成清末民初立宪党派的阶级基础。他们组织党派的主要目的,初期是参与清政府的统治,辛亥革命后则是与革命党人争夺领导权。这些政党在政治上的妥协性和软弱性是十分明显的.小、资金缺、力量弱,与外国资本主义和本国封建主义的关系较疏远,且常受外国资本主义和本国封 建主义的打击和压制,常有破产之虞。
私利而集成的.西方的政党本着一定的学理,有一定的信仰,中国的朋党则完全是意气用事,毫无共 同理想可言.西方的政党仅是政见相争,可以相容相存,即所谓的政党妥协政治,而这又是政党政治 的重要表象,中国的朋党则是互不相容,你死我活.西方的政党政治带来国家的民主和繁荣,中国的 朋党之争则只能带来君子受抑小人得势,朝政紊乱,国家衰败。这种政党与朋党的比较,尽管是表面 的、肤浅的,不完全准确的,但也基本上弄清了政党与朋党的区别,克服了在此以前国人将传统的中 国朋党同现代的西方政党相混淆,闻者止步,不易接受的难题.第四、论证了政党与议会、立宪政治的关系。 