【西方经济学方法论主流的历史演变十九世纪三十年代至二十世纪三十年代】丛明.pdf

目导论一。“经济学方法论史”的基本含义二、经济学万法论史的研究现状及问题三。经济学方法论史的研究对象。研究特点与分期四。经济学方法论史的起始发展及其与经济学庸俗化的关系17 五、研究经济学方法论史的意义第一章英国经济学“严格的滨绎学派”一西尼尔一穆勒一凯尼斯方法论传统一、反思政治经济学与政治经济学方法论的形成(一惠特利对政治经济学的反思二西尼尔的“纯经济学”方法论三穆勒论政治经济学的定义及主研究方法四凯尼斯对经济学方法论的完善二、政治经济学方法论的若干分歧(一)麦克库洛赫对西尼尔的批评(二)政治经济学究竟是实证科学还是假设科学

(德国新历史学派的“调和”论点二门格尔对经济科学分类的再探讨奥国学派参与的“方法论之争”三、“方法论之.争”的影响第五章经济学方法论的“宽容派”一一英国演绎学派的延续一、英国经济学宽容的演绎学派方法论观点(政治经济学适用方法的多样性 LIF 二政治经济学原理应用的限制放宽“演绎法”的含义四经济学的物理静态方法与生物有机方法五经济学的数学方法二、对西尼尔一穆勒一凯尼斯方法论若干问题的深入讨论(一)关于政治经济学与其它相关科学的关系关于政治经济学的假设性质问题三、评英国经济学“宽容的演绎学派”.

论一、“经济学方法论史”的基本含义“方法”(methed)与“方法论”(thedology)吴有不同的含义。“方法”是指一种系统地寻求真理的方式,“方法论”则是对这种寻求真理的方式进行逻辑地探讨,简言之,就是对方法的研究。“方法”与“方法论”的根本区别,同样体现在“经济学(themethodolegyθfoonom1ea)关系上。具体表现在:(1经济学方法总是体现在某种经济学说当中,体现在经济学家当事人对方法的自觉或不自觉地运用:经济学方法论则体现在经济学家当事人对方法的自觉地有意识地讨论。