【试论乡镇企业发展与我国农村工业化道路】陈翔云.pdf

所在单位 经济系(本校填系、所):政治经济学 专 业:社会主义经济理论 研究方向:指导教师或推荐 人姓名、职称 陈益寿副教授(在职人员填后者):学习期限:1988月至9年199月7
前言 一个国家的现代化,首先在于工业化。欧美日本、苏联都是 依托城市,经过若干年的努力,才实现了工业化、现代化和农村农 民向城市向新兴产业的转移。过去,我国也曾想这么做,可是 我国有着特殊的国情,我国有八亿农民,商品生产又比较落后,如 果照搬别国的工业化发展模式,仅仅依靠城市来搞工业化,实践证 明,这条路走起来太费劲.党的十一届三中全会以来,农村改革带来生产力的大发展。尤 其是以乡镇企业为标志的农村工业和第三产业的崛起,以及大批“农村城镇”的出现,对传统的工业化发展模式提出了挑战。因此,我以为很有必要结合我国乡镇企业的蓬勃发展,来重新认识我国工 业化的道路。
程,都是从传统农业向现代工业经济发展,由二元经济转变为一元经济的过程,也是人口城市化的过程.因此,比较全面地衡量工业化实现程度的一般标志,我认为需 要综合考察分析互相关联的四个方面:第一工业总产值占工农业总产值的比重.第二、农业劳动力占社会劳动者总人数的比重.第三、工业自身的物质技术装备水平.第四农业的工业化水平 应该说明的是,上述几项标志是相互联系,相互制约的,它们 均反应了工业化完成后的某一侧面。当然,这些标志只是主要标志。 