【两次经济调整的比较研究】巩福生.pdf

所在单位计划经济系(本校填系、所):专业:国民经济计划与管理研究方向:宏观经济计划控制与决策指导教师或推荐人姓名、职称(在职人员填后者):李震中教授学习期限:88年9月至91年7月

内容摘要中对于我们这样一个发展的社会主义大国来说,如何保持和实现国民经济的持续稳定协调发展,是四十年来我国理论研究和经济政第实践反复探索而又尚未解决的一个重六问题。建国40年来,特别是改革开放十年来,我们在建设有中国特色的社会主义道路上探需前进,已取得举世瞻目的成就。但前进的道路是坎坷不平的,可谓几经折腾,大起大落,既有五。六十年代“大跃进”时期国民经济比例严重失调的状况,也有“十年动乱”中的经济危机时期,而八十年代后期则又面临着总量失衡。

次,经济。计划体制必要的集中统一,是实现调整方针的重要保证.六十年代初调整成功的体制因素是中央掌握了绝大部分的财权和事权！而八十年代后期治理整顿期间,由于体制分散,国家难以很快集中必要的财力。物力,因此结构调整难以顺利进行。再其次,加强综合平衡和宏观控制,是搞好经济调整的主要方法.四。在总结两次经济调整的经验教训的基础上,提出了防止经济大起大落的对策。首先,坚持实事求是。循序渐进的指导思想第二,保证决策的民主化和科学化:第三,坚持综合平衡,实现社会供求的总量平衡和结构协调:第四,逐步完善宏观经济调控体系,对微观经济实行以间接调控为主的方法:第五,国家要掌握必要的财力。