【试论我国外贸代理的法律问题】肖风.pdf

所在单位中国五金矿产进出口总公司(本校填系、所):专业:国际经济法国际经济法研究方向:指导教师或推荐人姓名、职称(在职人员填后者):郭寿康教授章尚锦副教授学习期限:1986年9月至88年7月

试论我国外贸代理的法律问题外贸行业推行代理制是我国外贸体制改革的一项重要措施,是促进工贸结合,理顺工贸之间责、权、利关系的一种手段。然而,由于我国对外贸易由国家统一管理,国内许多用货单位或供货企业没有外贸经营权,外贸经营权由国家通过其核准的各类外贸企业统一行使,从而在我国推行外贸代理制的实践中产生了一系列难以解决的法律问题.本文通过介绍当今世界各主要法系代理制的一般原理,结合国内委托单位在外贸代理关系中的现实地位,提出解决我国外贸代理三种法律问题的方法和途径,以及国内委托单位与外贸企业之间责任划分的原则。

如以他人名义为意思表示的意思不明显时,应视为以自已名义所为的意思表示.应向相对人为意思表示而向其代理人为之者,准用第一项的规定。”[注] 日本民法第99条对代理的解释更为明确。即“(一)代理人于其权限内明示为本人而进行的意思表示,直接对本人发生效力。(二)前款规定,准用于第三人对代理人所进行的意思表示。”[注] 以上定义说明大陆法系的代理有四个法定条件:第一,代理人的代理行为须本于代理权.第二,代理人为法律行为时须以本人名义.第三,代理人须向相对人(第三人)为意思表示.第四,意思表示的效果须直接归属于本人。