【论西方经济学关於社会主义经济计划与市场是否相悖的论战】张邦辉.pdf

所在单位 经济学系(本校填系、所):外国经济思想史 专 业:经济学说史 研究方向:指导教师或推荐 人姓名、职称 沈志求教授(在职人员填后者):学习期限:88年9月至91年7月
言 自从马克思和恩格斯在:9世纪中期把社会主义从空想变成科学,吸引了 千百万劳动群众,从19世纪70年代开始,当科学社会主义成为工人运动中 的统治思想以后,也引起强方经济学家的目。西方经济学家对社会主义的猜 鹏和研究露是始于上一世记的最后二十多年间。第一次世界大战以前,西方经 济学家研究社会主义经济的目的主婴在于证明他们所消的纯经济理论的广性 和通用性,其内部之争也主要围绕垄断、均街价槟和经济公平等具体问题。苏 联十月革命胜利后,西7经济学家研究社会主义经济的兴邀骤然增加,对社会 主义经济采取肯定态度和否定态度的两派人将过安的争论进一步深化,并在2 0一38年代演化成一场关于社会主义经济中是否
论。”①在第一次世界大战以前,认为社会主义经济具有一定合理性,起码是一种 在理论上可以成立的经济形态的西方经济学家,主要有奥地利学派的代表人物 V.维塞尔.洛桑学涨的莫基人C.瓦尔拉斯和V.帕累托,②以及帕累托的 弟子意大利经济学家E,巴罗纳。他们以西方经济理论为依据,从不同的角度 行方式进行了最初的猜测。按当时液行的正统经济理论,一种经济形态能否 成立的关键在于资源分配是否合理,面实现资源合理分配的核心则又在于婴有 一个充分有效的价格体系。因而他们以价格机制的形成和运行作为立论的起点。 