【敲诈勒索罪的理论与实践】丁园盛.pdf

所在单位法律系(本校填系、所):专业:刑法研究方向:中国刑法的理论与实践指导教师或推荐人姓名、职称(在职人员填后者):阴家宝副教授学习期限:1988年9月至.

四。敲诈勒索非的认定与处罚敲诈勒索行为中非与非非的界限敲诈勒索非既遂。未遂的认定 1。敲诈勒索未遂的存在在及其负刑事责任的依据 2。敲诈勒索犯非未遂。既遂的认定敲诈勒累罪的女刑处罚五敲诈勒索非与其它有关犯非的界限(H)敲诈勒索非与抢劫非的区别敲诈勒索非与流氓罪的区别敲诈勒索非与诈骗。受贿等非的区别六。有关立法,司法完善的延言(一)应在立法上明确本罪的俊害对象包括财产性利益口构成犯罪及情节严重与否应有一个基本标准“敲诈勒索”非财产性利益的行为(四关于绑架勒赎行为的刑法对策结语参考书目录

到目前为止,尚没有专著论及,专题文章亦几乎没有,而只在教科书中作些筒单叙述,开未说明许多问题,即使谈到,亦不够深入,缺乏系统研究。然而,在实践中,对敲诈勒案非的认定及处罚并不是没有疑问之处,而是与其它侵犯购产之非一梓存在许多令人产生模糊认识乃至作出错误判决的问题。总之,无论从埃论上还是实践中来看,敲诈勒索非确实存在一定值得研究的问题,诸如敲诈勒索非的基本特征及其侵害的具体对家:本非的非与非非之界限以及真它容易相混淆非之界限:敲诈勃索非的处罚问题.与敲诈勒累有着某种联系的绑票以及行为人以实施敲诈勒索的行为万式而追求非财产性利益的行为如何处理的问题等等。