【西方产业组织理论与中国产业组织分析】谢鹏.pdf

所在单位工业经济系(本校填系、所):工业经济专业:工业红济研究方向:指导教师或推荐人姓名、职称方甲教授(在职人员填后者):学习期限:年

上篇:西方产业组织理论分析第一章理论的产生和演变严业组织的严重不合理制约着我国经济的发展和改革的继续推进。产业组织的合理化静要政府通过产业组织政策的实施来实现,有效的严业组织政策又是严业组织理论的应用的结果。由于我国长期以来缺少对产业组织问题深入的和系统的研究,没有形成系统的理论,在实践迫切需要理论指导时,大家不约而同地把寻乐的言光转向西方的产业组织理论,并试图用它去分析印国的严业组织问题。然而,经济学总是历史的、民族的经济学,重商主义的产生,斯密的自由放任理论和李斯特的国家干预主义与贸易保持主义理论的问世,都说明了这一点。

象是完全不同的,但遵循同一原理:有机体一一不论是社会的有机体还是自然的有机体一的发展,一方面使它的各部分之间的机能的再分部分增加,另一方面使各部分之间的关系更加密切。这种机能的再分之增加或称“微分法》在工业上就表现为分工和专门技能的进一步发展,而各部分之间关系的密切或称“积分法”在工业上就表现为企业间关系的密切性和稳面性的增加:事实上马竭尔揭示了随着经济技术的发展作为生产要素的“组织”必将呈现分工日趋精细同时合作愈加密切两种趋势。当代产业组织演变的事实表明:一方面微型化、专业化的小型企业大量涌现,另一方面企业向集中化,巨型化发展。