【西方形式主义议论评】倪友莫.pdf

(本校填系、所):专业:文艺学研究方向:文学理论指导教师或推荐人姓名、职称(在职人员填后者):郑国铨教授陈传才教授学习期限:1986年9月至88年7月

本文运用马克思主义原理和方法对二十世纪以采西方广为盛行的形式主义文艺理论各流派进行了深入细致的分析。在解释清楚了俄国形式主义、结构主义、新批评派、符号学派等基本概念诸如陌生化、置于前景、叙述作品的结构、诗的程式、文本、复义、论、反讽、隐喻、张力、人类情感的形式等的基础上,提出了自已对形式主义文艺理论的看法。作者认为,形式主义文艺理论对我们的启发至少有以下三个方百:它对文学作品本身的重视有助于我们认识到文学作品的形式即语言结构的意义.科学理性的探求精神一定程度上有益于文艺理论学科向科学化的方向发展,它对文学创作中理性因素的强调,有利于增强文学作品的艺术性。

一个非常重要的潮流,大致说来,俄国形式主义、结构主义、新批评派和符号学美学都属于这个派别。形式主义文论是对十九世纪所广为流传的实证主义文论的反拨。在十九世纪,人们坚信文学研究的目的就是要认识过去时代的历史,或认识体现了时代精神的作者本人。泰纳的思想就是一个代表,他把文学作品视为文献,比成化石,说:“这贝壳化石下面曾经是一个活动物,这文献后面也曾是一个活人。若非为重视那活动物,你何必研究贝壳呢？你研究文献也同样只是为认识那活的人。”②在这种思想指导下,当时历史的和传记的批评占据了主导地位。