【中国人民大学硕士论文之中国大陆和香港行政诉讼制度的比较研究】梁美芬.pdf

所在单位法系《本校填系、所):业:宪法专行政法研究方向:指导教师或推荐人姓名、职称(在职人员填后者):许崇德教授学习期限:87年9月至0年7月

中国和香港行政诉讼制度的比较研一、序言行政诉讼。简单来说,是指人民法院对行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为的合法性进行审查的活动。就是说,公民、法人或其他组织对国家行政机关及其工作人员所做出的处理决定不服。可依法向人民法院提起诉讼,人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人参加下对行政案件进行受理、审理、裁决和执行裁决的诉讼活动.在我国历史上两千多年的封建社会里,皇帝和封建政府握有生杀予夺等一切统治权力,普通平民百姓只有服从的义务,没有控告官府的权利,即使官府的处理决定是错误的,也不能改变。

通过,明文规定了公民如何可以告官的制度,这可谓是中国立法历史上的一个突破.行政诉讼法将于一九九.年十月付诸实行,其中需要很多其他法律的辅助,基层教育工作也非常重要。因此,本文欲透过参考其他地方的行政诉讼经验。可以参与帮助我国行政诉讼法的买施,其中香港是一个值得研究的例子.香港有百分之九十八是中国人,有着浓厚的中国文化色彩,同时香港是一个国际化的城市。到底香港在英国普通法律下,一个公民如何实践他的基本权利和义务,是个值得研究的课题。不过,由于我国实行的是质,公事法衣会主法制是而香港买行不成文宪法,法律体制完全不一样,故此有必要在此作一比较。