【论我国刑法适用中的司法解释】余宏荣.pdf

所、.在系(本校填系、所):专刑蓝研究国型法的理论和实践指导教师或推荐人姓名、阴职家称宝(在职人员填后者):学习期限990年7月至

论我国刑法适用的司法解释导言刑法为力求简化,并能适应于复杂的具体事实起见,其规定一般都比较原则,其中不乏概括性的笼统规定,因而,刑法条文规定的内容自然不免缺乏明确性及具体性。同时,已经成文的刑法是以文字表示法律意思欲以抽象的文字,适用于具体的事实,常常会发生疑义。加之社会发展,一日千里,事物变化,千姿万态,要以有限的刑法条文,应付层出不穷的社会生活变化,难免有短出之虞.而法律一经制定,公布施行,非经立法程序又不能轻易更改,尤其是对于公民生活具有重大影响的刑法,更不能时常轻易修改,恐失其稳定性。

界定刑法司法解释,目的:有二,其一是揭示刑法司法解释所特有的内涵.其二是从概念上明确刑法司法解释与其他相近概念之间的区别,近几年来,我国法学理论界的一些学者曾力图给刑法司法解释下一个准确的定义。然而,何谓刑法司法解释,至今却仍众说纷纭。概览有关论著,学者们提出过以下几种主要观点:1.有些学者认为,刑法司法解释是最高人民法院。最高人民检察院(以下简称最高两院)就如何具体应用刑法的问题所作的解释.2.另一些学者认为。刑法司法解释是司法机关(包括地方各级法院、检察院)就如何适用刑法所作的解释.3.