【结果加重犯犯基本问题的比较研究】金莲淑.pdf

所在单位法律系(本校填系、所):刑法业:刑法研究方向:赵秉志副教授指导教师或推荐人姓名、职称康淑华教授(在职人员填后者):学习期限.

引言结果加重犯,是指由于基本犯罪行为发生了严重结果而加重其法定刑的特殊的犯罪形态。对于结果加望犯的理论问题,国外刑法学者们早已进行了研究,并已达到较深的研究程度,还有些国家刑法总则中有结果加重犯的一般规定。与此相比,结果加重犯在我国刑法理论界中一直没有引起重视,因而没有进行广泛深入的研究:我国刑法总则中没有结果加重犯的一般规定,分则中然规定有属于结果加重犯的条款,但其表述很不明确,所以致使对其概念的解释和在法律适用上都存在着严重分歧。这种状况既不利于我国刑法学理论的发展,也不利于我国的司法实践。

第三次刑法修正法第56条规定“法律就行为之特别给果加重其刑者,只在其结果至少是由过失引起时,以重刑处罚之”。这意味着有贵行为原则在立法中实现。其后,日本刑法草案1962年案第 22.条、1964年澳大利亚刑法草案第4条第3项也作了同样的限制性规定,①)其他国家的现行刑法中也已不存在单纯以结果论责任的规定,而对加重结果都以可能预见或过失为必要,还个别地存在例外地包括故意的立法例.这样,伴随着人类社会进展以及法学理论的发展,刑法理论中的结果责任原则逐渐被意思责任原则所取代,从而在刑事立法中坚持有资行为原则,使对结果加重犯的认定走向科学化、合理化。