【论科学评价及其标准】王维先.pdf

所在单位专业:辨级物子研究方向:指导教师或推荐人姓名、职称(在职人员填后者):学习期限:1年十月至/年X月

论科学评价及共标准“只要自然科学在思维着,它的发展形式就是假说。”①当代科学理论假说林立,相互竞争,在科学的发展过程中,怎样评价和选择科学理论,其标准是什么,就成为科学哲学的主题之一,本文试图用马克思主义的科学观和实践观,对科学评价的概念、性质和标准问题作一些辩证的分析。从中发现一些富有启发性的问题,并对西方科学哲学在科学评价问题上的某些错误观点作一定的分析批判.一、科学评价的概念把握科学评价的概念是理解科学评价问题的起点。

它们的区别在于,从评价主体来看:对科学理论的评价的主体是从事科学研究的个体或集体,而科学的社会评价的主体则是整个社会本身。从客体方面来看,对科学理论进行评价,其客体就是理论本身。而科学的社会评价的客体则是科学的应用问题,特别是科学技术对社会的巨大影响,因此,对科学理论的评价和对科学的社会评价是不同的,但二者又共同构成对科学的评价,足同一个问题的两个方面,由于科学评价问题的复杂性,本文只探讨对科学理论的评价问题,为了行文的方便,也把这种评价叫做科学评价,:科学理论定科学活动的结果。足科学发现创造过程的理论表现.它无疑是属于认识论范畴的。