【苏联印度巴西产业结构转换比较研究】张鸿高.pdf

经济学系所在单位(本校填系、所):政治经济学专业:《资本论》与现代资本主研究方向:孟氧数授指导教师或推荐人姓名、职称(在职人员填后者):学习期限:年月至年月

苏联、印度、巴西产业结构转换的比较研究本论文要论述的是苏联、印度、巴西三国产业结构转换的经济,历过程,把现象作为入门的向导,采用实证的方法,暂且超越某种价值判断,先根据大量的材料、数据描述这三个范例国家产业结构转换的具体过程,再深入实体,闻明其内在规径,认识了规律,就可以使经济调控减少盲目性。我还依据这些规行所发生的作用,分析和预测其经济行为的效果本文之所以选择苏联、印度、巴配这三个国家,这是因为:第一,他们都是经济和人口大国,又是后起国家,经济起点较低这点与中国一样,研究它们,从中可以找出某对我国具有启示意义的东西:第二,它们都先后进行了工业化实践,产业结构转换比较明显

第一部分:马克思主义理论家关于经济结构的理论经济结构理论是马克思主义经济理论的一个组成部分,马恩从社会分工、经济史的层次透视了经济结构内在发展规律以及经济结构的演变.马恩分析了三次社会大分工。第一次大分工是游牧部溶从其余的野蛮人群中分离出来。第二次大分工是手工业和农业独立又分离了。第三次社会大分工是商人独立出来。经济史的发展过程,非常明显的特征是分工的不断深化。经历了产业草命,从此工业资本占了统治地位,同时支配农业资本、商业资本、生息资本,这时近代工业就从前面的分工中分离出来在这里马恩没有用第四次社会大分工来概括,但无疑,这是历史上重大的历史进步。