【论美国批判法学】杨少南.pdf

所在单位法律系(本校填系、所)法理专:业:西方法体恩想史指导教师或推荐(副数授)人姓名、职称:昌世伦(在职人员填后者)学习期限

(二)对当代美國法律制度的评结(三)对美图传统法律观的批判、1.法不具有客观中立性 2.法不反映社会供识.法不是一定粒会结构的客观必然(四)法的概念.阶级性.2.意识性 3.“相对自治”性.四.批判法学的革命(建设)理论(一)理想社会(二)革命政纲.1.文化与政治革命.2.政府组织变草 3.经济组织变革.4.树立矛盾的法律观.权利体系变革,(三)革命的方式和动力,五.余论注释.中文参考书目

需要、批判法学则相反。它旨杰混判和抛弃上述传统的法学理论和观全正面的攻击。”它认为当代资本主义社会不是人类社会发展的方向,而只是位人性遗致异化的,充满等级分工的社会.现存的资产阶级法律制度既不是必然的。更不是合理的.法是冲突的工具而不是整体的工具。共功能是保护和保全“占统治地位”均利益而不是共同的或共享的利益。现存的法体积序之所以显得自然。合理这完全是西方错误的法律理论与观念所致。即“从一种中立。合法经过分析的程序而表现出亲的原则。使那些腐朽的。信狄的喜情看在当今西方法理学领域。还没有哪个法学理论或流派象批判法学郑样激起如此大波润和争议。它不仅引起诸如哈。