【社会经济统计学基本理论问题的探讨】彭东阳.pdf

所在单位(本校填系、所):统计学系统计学专业:研究方向:马列主义经典作家统计思想研究指导教师或推荐人姓名、职称马宝贵副教授(在职人员填后者)学习期限:86年9月至89年7月

巢言目前我国统计学界几乎一致公认:要从我国的实际出发,打破愿有框框的限制,建立具有中国特色的、适合中国国情的社会经济统计工作。然而,怎祥才能建立具有中国特色的社会主义统计工作呢？对此,我们认为,正确的途径应该是认其加强马列主义经典作家统计理论的,在马列主义统计理论的指导下。科学地总结本国经验,混判地吸收外国有益的科学成果。建立有中国特色的社会经济统计理论.长期以类,我国统计学界在学习苏联统计理论时,把苏联的统计学。特别是它们五四年统计科学讨论会关于统计学的决议,就作为马列主义统计理论加以肯定,而没有去操讨它们在多大程度上真正符合马列关于社会经济统计学的本观点。

常见的。因为我不采用比较级或最高级的词语进行息辨式的议论相反的采用了这样的方法作为我很久以来就想建立的政治算术的一个范例),即用数字、重量和尺度来表达自已想说的问起,只进行诉诸人们的感觉的议论,借以学察在自然中有句见的粮据的原因”.这种新方法不是传统的,是配第首创的。但是,这一新方法形成的基础是什么呢:要这到什么祥的目的呢？关于这一点,让我们再来看看配第的另一老作(爱尔兰的政治解剖》。他在这本书的愿序中讲这“弗兰西奖培根言<学示的进步>中,曾从许多方面把人你和国家作了恰当的对比,也把保这两者强候的方法作了恰当的对比。解剖学是前者的最好的基础。