【刘想锺嵘文学批评思想比较论】王雪飞.pdf

所在单位语文系(本校填系、所)专业:中国文学批评史研究方向:魏晋南北朝文学批评指导教师或推荐人姓名、职称:蔡钟翔副教授(在职人员填后者)学习期限:85年9月至88年7月

运用比较方法。无论是中外比较,还是本土比较,都能使研究对象的本质特征更鲜明地被揭示出来,如果把被比较的双方看作两个”集合,则大凡比较研究,总是抓取两个“集合”之间相交的点与面,用数学术语来讲,这便是寻求“交集”。《文心雕龙》与《诗品》,前者是“体大虑周,弥纶群言”[6]的文学理论巨著,后者则是“思深而意远”[7 的汉魏六朝五言诗批评专著。两者的“交集”明显是在“文学批评”这一层面,以下准备从“批评标准”、“批评方法”和“批评特色”这样三方面来对刘、钟嵘的文学批评思想作一番比较探讨。

品等可以平分秋色。最后刘的文学批评思想混杂于文体论、创作论,风格论等之中,刘所谓:文”的界限亦模糊不清:钟嵘的《诗品》则是中国古代文学理论批评史上第一部纯文学(诗歌)批评专著。这表明了钟嵘对传统的?杂文学观”的突破.刘、钟嵘的文学批评思想尽管有上述区别,但就总体而论,是难分高下、优劣的。相反,在许多方面,它们可以互为补充(如它们各自差别比较明显的“批评思维机制)。我们作比较探讨的主要目的,就在于使它们各自的长处与短处都更突出,从而更明确地认识刘、钟嵘在中国古代文学理论批评史上的独特贡献,为当今建立更科学、更系统的文学批评体系提供些启示与借鉴。