【试论新桂系焦土抗战的主派与实践】曹光哲.pdf

专业:中共党史研究方向:中共党史指导教师或推荐人姓名、职称:学习期限:1984年9月至1986年7月

经济、国际各方面将中日双方详加比较。得出了“最后胜利必归我国”的结论:另一方面。“焦土抗战论”又是抗日的战略和战术,即怎祥实行“焦土抗战”的问题新桂系提出并阐述了以反对局部抗战主张全线战反对只靠军队和政府抗战主张全民抗战.反对单纯军事抗战主张军事政治经济文化的全体抗战,反对一党一派一军抗战主张各党各派各军的全国抗战为内容的“全面战”,以易抵抗为战争。以攻击代防御、变被动为主动为精神的“攻击战”,以运动战,游击战为主要战因此。新桂系的“焦土抗战”是一个比较系统。基本正确的抗日主张.舞和激励了民族抗战精神和民众抗战情绪,而且在一定程度上影响了国民党的抗战活动。特别重要的是。

日救亡运动和抗日游击战争,对共产党采取联合的政策、在一定程度上谷许、支持并保护民主,进步人士的抗日民主活动。这是新桂系“焦土抗战”的实践活动的鱼要组成础分.新往系“焦土抗战”的实峨活动、最后衰现任新桂系拒绝、挫败了日本的分化,诱降阴谋。反对妥协投降。坚持抗战到底.付请实施的原因.新桂系“焦土抗战”的主张与实践表明、他们在伟大的民族群放运动中的所作所为、是符合中华民族的根本利益的:他们为抗战做出的货就是不应坏然时.但延,新桂系终究是一个代表大地主大资产阶级利益的国民党地方实力派。反共反人民的本质和地方实力派的地位。决定他们的抗日言行具有很大的局限位。