【试论历史评价与道德评价】杨全德.pdf

哲学系业:伦强学研究方向:马思伦理恩想(在职人员填后者)许启贤(副数授)学习期限:85年9月至88年7月所在单位(本校填系、所):指导教师或推荐人姓名、职称:专

1、错误的道得评价与正确的历史评价的矛盾 2、合理的历史评价与合理的道德评价之间的矛盾(完)三>、历史评价并不一概排斥道德评价一>、历史进步与道德进步的矛盾二>、历史评价与道德评价的矛盾三>、矛盾的根源与我们的选择 1、矛盾的根源 2、矛盾的选择五.

意六利文艺复兴时期的政治家和思想家马斯雅弗利在“君王论”中淋满尽致地揭露了道德与政治、道很与历史的矛盾,他认为“一个人,如果想在任何方面都做好事,结果就毕竞会悲叹在很多方面做了坏事。”2在马基雅弗利看来,君子以夺国保国为目的。君王不可能遵守所有的通德规范,为“某些事情看来是道德的,但其结果却置国君于败亡,另一些亭,智来是虽恶的。其结果却使他获得了较大的安全与幸福。”因此,为了夺国保国。在必要的情况下就可以“放手做坏事”,可以“采取一些背信的、不仁慈的,不十八世纪英国思想家孟德维尔在“蜜蜂的富言”中,描绘了一个蜂箱中的生活,在那里邪恶盛行,每个成员都只关心自已的利益。