【信念陈述命题的模糊性探讨】徐华.pdf

所在单位(本校填系、所):哲学系专:业:逻辑学研究方向:形式逻辑指导教师或推荐人姓名、职称(在职人员填后者)张兆梅副教授学习期限:1985年9月至88年6月

信念陈述命题的模糊性探讨信念陈述命题是人们思维活动中的一类量要命题,由于人们思维活动的复杂性,使得信念陈述命题的形式具有不同于其它陈述命题形式的特点。研究这些特点及其在人们思维推理过程申的作用,是认识论逻辑的一个分支一一信念逻辑的任务,信念逻辑在我国研究甚少,在国外研究的历史也不长,但作为认识论逻辑的组成部分,它的地位是极其重要的。本文拟在总结国内外研究信念逻辑的基础上,对信念陈述命题的本质特征,研究方法等问题,提出一些自己的看法,为深化信念逻辑的研究作一些尝试性的探索.一.信念陈述命题的逻辑特性按照常识性理解。

也就是说。B(X,P)的真取决于x的信念。而不取决于P本身.这种解释是合乎信念陈述命题的性质的。前面我们已经说过,信念陈陈述命题是表述主体对命题P的信念的,而不是表述P本身的状态的,只要主体x相信P,B(x,P)就是真的。当然,这种解释在日常应用中有时会出现一些歧义。例如说,“约翰相信,那个抢劫他的人是红头发的”这样一个陈述,对“那个抢劫他的人”就可能产生两种解释:一是指“事实上抢劫了约翰的那个人”,一是指“约翰认为抢劫了他的那个人”,在这两种意义下,“约翰相信,那个抢劫他的人是红头发的”这个命题都是有效的。